对话 Backpack 创始人：CEX 和 DEX 并不对立，别试图在一个牛熊周期内暴富

Chainfeeds 导读：

BackPack 创始人 Armani Ferrante 深入探讨了加密行业的多个核心话题，从 Meme 币的市场意义到 NFT 的独特价值，从中心化交易所与去中心化交易所的角色差异到如何设计用户友好的自托管解决方案。中文文章由深潮整理发布。

文章来源：

https://www.techflowpost.com/article/detail_24337.html

文章作者：

深潮 TechFlow

观点：

深潮 TechFlow：以太坊上发生了很多投机活动，可能比任何其他网络上的投机和赌博活动都多。所以我认为这种评论有点荒谬，只是为了站在道德高地上，而不是讨论任何实质内容。如果你想讨论 Solana 上发生的事情，那就是交易。这就是 Solana 上的主要活动。我认为很多人得出的结论是，Solana 的主要用例之一是链上的去中心化交易。目前被交易的资产主要是 Meme 币。这些 Meme 币成为了人们使用这项技术的载体，而这项技术最终是这些去中心化交易引擎的一种形式。我认为 Chris Dixon 最优雅地总结了这一点，他有一句著名的话，‘下一个大事件一开始看起来像个玩具’。Meme 币只是那个玩具。将资本市场带到链上，比如 Anatoly 所说的‘光速版纳斯达克’，是一个非常鼓舞人心且崇高的目标，可以真正改善全球资本市场的状况。所以今天，不管是 Solana 还是其他链上的用例，主要还是投机性的。是的，确实如此。但你可以说美国资本市场在 20 世纪初或 19 世纪末也是一样的。这是完全相同的成长痛苦和经验教训。这一切归结为世界学习新的市场结构，学习新的技术创新，这些创新正在改变世界。” 我不会说自己是个 Meme 迷，也不会说自己讨厌 Meme。我认为 Meme 币表达了一种市场情绪，而这种情绪是过去几年行业中好事和坏事共同作用的结果。它表达了对所有空气项目、诈骗以及市场不公平现象的挫败感。它表达了对监管不确定性的失望。这种情绪就像是向整个世界竖起了中指，有点粗鲁，但它的意思是你们对我们做了这些事。每个人都很沮丧，我们什么都做不了。任何试图真正构建有用东西的人，比如过去几年所有的实用型代币，都遭遇了执法和监管行动。那些试图站在技术前沿，为世界构建有用东西的人也受到了阻碍。所以 Meme 币就是在这样的环境中诞生的。然后你再看看这些去中心化交易引擎，它们现在已经成为一种非常新颖的用例，这一切结合在一起，形成了我们看到的 Meme 币狂潮。这是一个完美的风暴，导致了 Meme 币的热潮。但你必须知道自己在参与什么。Meme 币是一种投机狂潮，它绝不是行业的最终状态。我绝对不会建议任何人把自己的全部积蓄投入其中，而是应该把它当作一种消费，就像你去玩轮盘赌或去赌场一样。 很多人认为去中心化交易所（DEX）和中心化交易所（CEX）是对立的，去中心化交易所的存在是为了取代中心化交易所。但这种观点完全是错误的，而且从根本上误解了中心化交易所在市场中的作用。让我用我最喜欢的例子来说明。Circle（USDC 的发行机构），虽然他们不称自己为中心化交易所，但从实际功能来看，Circle 本质上是一个中心化交易所。你可以从任何链上存入 USDC，比如从 Solana 链上存入 USDC，然后将其兑换为以太坊链上的 USDC，或者存入法币并将其兑换为 Solana 链上的 USDC。他们解决了所有复杂的合规性问题，并完成了大量工作，比如与财政部门对接，将法币兑换成美国国债收益，并将这些收益引入链上。这是 Circle 和其他稳定币项目所做的令人惊叹的事情。如果你看看 DeFi，比如 Solana 上的 DeFi 生态，几乎所有的交易都在使用 USDC。所以你可以说，一个中心化交易所实际上在为整个 DeFi 生态提供燃料。因此，这种中心化交易所和去中心化交易所是对立的观点在我看来是荒谬的。我认为，讨论的重点不应该是中心化与去中心化，因为这更多是一个实现细节，而不是核心问题。真正的讨论应该围绕合规性与抗审查性展开。合规性本质上意味着某种程度的审查。如果你是合规的，那就意味着你必须对违反法律的用户进行审查。这就是合规的含义。